Моето скромно мнение обаче е, че не бива да се прави така. Трябва да се търсят странични професионалисти, доказали обективността си, каза бившият правосъден министър
Кандидатурите на Десислава Атанасова и Борислав Белазелков за представители в Конституционния съд са легитимен избор на двете най-големи политически сили. Това каза в ефира на Eвронюз България бившият вицепремиер и служебен министър на правосъдието в кабинета на Стефан Софиянски Хараламби Анчев.
"Познавам Борислав Белазелков от повече от 30 години, той е един добър професионалист, който считам, че ще бъде обективен и добър конституционен съдия. При Десислава Атанасова съществува един конфликт на интереси по отношение на законите, които са приети и биха могли евентуално да бъдат атакувани, защото те са приети с пряко нейно участие", каза той.
Според Хараламби Анчев въпросът опира до професионални качества и морал в това Десислава Атанасова да загърби това, че политическата сила, която я издига, е внесла тези закони. Той обясни, че си обяснява номинацията на ГЕРБ за Атанасова с това, че тя е силно изявена политическа фигура. Не за първи път се случва такива личности да заемат места в Конституционния съд и това невинаги това е било неудачно, коментира още той.
"Моето скромно мнение обаче е, че не бива да се прави така. Трябва да се търсят странични професионалисти, доказали обективността си. Да се надяваме, че с нея този избор ще опровергае тези резерви, които е съвсем естествено да имаме".
Хараламби Анчев се съгласи с твърдението на Борислав Белазелков, който при изслушването си пред Комисията по конституционни въпроси, че Конституционният съд е политически орган.
„В крайна сметка, още от социалистическо време се говореше, че правото е въздигнатата в закон воля на господстващата класа. Тук са съвместими няколко воли на политически партии, както и, уви, други нелегитимни елементи със сериозен финансов ресурс.