Грешката на Доган бе в това, че в партията започна да се говори само за пари, казва историкът
Случващото се в ДПС не стана по този начин, по който си го представяше Ахмед Доган. Реално той се пенсионира още през 2013 година, след като срещу него бе извършен опита за покушение. Тогава излезе от оперативната политика. Но той зад кулисите продължаваше да управлява ДПС. И свърши добра работа. Сменяше председатели, когато те се опитваха да тръгнат в неправилна посока. Визирам Лютви Местан. Не допусна други партии да се изградят в това поле на мюсюлманско-турската общност. Това обяви пред Лили Маринкова в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“ историкът проф. Искра Баева.
„Грешката на Доган бе в това, че в партията започна да се говори само за пари. Доган се отдалечи от началото на ДПС – от правата и свободите. Този стремеж за пари го сближи с Пеевски, Доган продаде ДПС на Пеевски. И в следващия момент, когато Пеевски – също като Местан, се опита да тръгне в неправилна според Доган посока – партията да подкрепи кабинета на Росен Желязков… Тогава Доган тръгна против това и смяташе, че думата му ще е достатъчна. Но не бе. Просто зад реалната власт в политиката се крият пари. Казвам това със съжаление, защото това се превърна в основната причина за нелегитимността на политическите партии. Те работят само за пари, не гледат интересите на техните гласоподаватели. А парите, както знаем от древността, не миришат и могат да бъдат използвани за всичко. Пеевски пребори Доган с пари“, каза още историкът.
