Основният аргумент на магистратите е, че престъплението, за което е обвинен мъжът, е извършено изцяло на територията на България
Варненският окръжен съд (ВОС) отказа да изпълни европейска заповед за арест за предаването на Владимир Г., който се издирва от съдебните власти в Германия за участие в организирана престъпна група за компютърни престъпления, измами и мошеничество, съобщават от съда. Европейската заповед за арест е издадена на 9 септември тази година от Районния съд в Бамберг.
До този момент съдилища от цяла България масово предават основно на Германия и Австрия младежи и девойки от колцентрове, които са задържани по европейски заповеди за арест и са съдени в тези страни по обинения за финансови измами. От 2017 г. в България са проведени много акции по искане на германската прокуратура в колцентрове, основно в София и Варна. Предадени са десетки българи, като част от тях имат вече и присъди.
Сега съдът във Варна отказвва да предаде Владимир Г. В документите, изпратени от германските власти, е посочено че той. е работил в колцентър с офиси в София и Варна, който се ръководел от чуждестранни граждани. Според разследващите, Владимир Г., както и други т. нар. „агенти по задържане“, се представяли с фалшива самоличност по телефон и електронна поща на германски граждани.
Подвеждали своите клиенти да инвестират значителни суми пари в различни финансови инструменти с обещания за високи печалби, като използвали манипулативен софтуер, за да ги заблудят, че вложените пари се увеличават, разказва ВОС. Инвестиции не били правени, а депозираните средствата, били превеждани по сметки на престъпната група.
Германската прокуратура разследва Владимир Г. за това, че от 01.08.2019 г. до 29.07.2020 г. е извършил 32 престъпления, като направените чрез схемата депозити са в размер на 432 824 евро, както и три опита за измама в размер на общо 55 000 евро. Според германския Наказателен кодекс, максималният размер на предвиденото наказание за престъпленията, в които е обвинен мъжът, е 15 години затвор.
Българинът е бил задържан на 25 октомври във Варна. След преценка на събраните по делото доказателства и становищата на страните, тричленният съдебен състав на Варненския окръжен съд прие, че ЕЗА отговаря на формалните изисквания, но предаването на Владимир Г. следва да бъде отказано. Като основен аргумент за решението си съдът посочва, че престъплението, за което е обвинен мъжът, е извършено изцяло на територията на България. Съдът потвърди мярката за неотклонение „подписка“ до влизане в сила на съдебния акт. Решението подлежи на обжалване или протест в 5-дневен срок пред Апелативния съд във Варна.
