Парадоксът е, че САЩ са най-големият по обем доставчик на военна подкрепа за Украйна, но също така получават и най-много критики за това, че не дават на Украйна това, от което се нуждае, именно защото имат най-много за даване.
Публичните критики се съсредоточават върху възприеманата от САЩ прекомерна загриженост за предизвикване на руска "ескалация". Американски служители изтъкват, че технически аспекти като логистика, обучение, поддръжка, инфраструктура и доставка налагат реални забавяния при предоставянето на нови въоръжения на Украйна. И те са прави - но най-голямото забавяне неизменно е политическото задържане преди този процес дори да започне.
Доставките на ракетни системи HIMARS, системи за противовъздушна отбрана "Пейтриът", танкове "Ейбрамс", касетъчни боеприпаси и изтребители F-16 за Киев следваха един и същ модел: първоначален отказ от страна на Вашингтон, последван от съпротива срещу месеци лобиране от страна на украински официални лица, подкрепени от общественото мнение на Запад, евентуални намеци за промяна на мнението и накрая потвърждение, че Украйна ще получи оръжията.
Най-новото оборудване, което е на масата, е армейските тактически ракетни системи с голям обсег на действие (известни също като АТАCМС) - понастоящем на етап "намеци", въпреки че отдавна са признати за решаващ фактор за усилията на Украйна да прогони руските нашественици.
Както при всяко повторение на този цикъл, емоциите сред поддръжниците на Украйна са високи. Никой не може да каже със сигурност, че ако през 2023 г. Украйна получи всичко, което поиска, това ще позволи на въоръжените ѝ сили да изтласкат руските нашественици досега. Сигурно е обаче, че забавянето и колебанието костваха човешки животи - не на последно място чрез удължаване на времето, с което Русия разполагаше, за да изгради своите слоеве от минирани и укрепени отбранителни линии.
Но докато кампаниите за предоставяне на Украйна на някоя от най-съвременните оръжейни системи, които в момента са на първо място в списъка с покупки, са съществен елемент от поддържането на обществената подкрепа, те също така отвличат вниманието от потоците от по-малко бляскави и по-обикновени материали, които са постоянни през цялата война - като боеприпаси, облекло, превозни средства и медицински материали.
Фокусирането върху една-единствена способност в даден момент рискува да я издигне до статута на "чудодейно оръжие", което ще спечели войната самостоятелно, за разлика от интегрирана част от дългосрочно и развиващо се изграждане на способности.
