"Не съм склонна да отдавам чак такъв драматизъм за решението да имаме премиер на ротационен принцип. В българския политически живот това няма да е първата екзотика – имахме цар-премиер, парламент с двойна коалиция в трипартиен формат, подкрепяна от четвърта сила … Проблемът не е в това което е направено, а в начина, по който е направено”, коментира журналистът Калина Влайкова
"Хората гласуват за определени политически сили не само, защото харесват техните лидери, а колкото и да е голяма ерозията на ценностната система, те имат някакви идеи. „Ако имаше още едни избори, щяха да съвпаднат с местните избори. Ние сме една полуразпадаща се държава, в която институциите работят или не. Шампион по корупция сме, имаме висока детска смъртност”, изброи множеството предизвикателства в ефира на Nova News директорът на Анкикорупционния фонд Бойко Станкушев.
По думите му една част от нещата, разказани от Гешев, са верни, други – ще видим. "Не може при практически пренебрежителна компетентност, гарнирана с изключителна власт – главният прокурор може да унищожи който и да е политик. Народопсихологически нещата са такива, че при малко съмнение хората се изказват жестоко и остро”, каза Станкушев. Според него безличието и послушанието са гарант за израстване в прокуратурата. Относно компромисите в исторически план, той каза: „жертви и палачи се обединиха в лицето на ДПС и БСП”, припомняйки Възродителния процес.
„Не съм склонна да отдавам чак такъв драматизъм за решението да имаме премиер на ротационен принцип. В българския политически живот това няма да е първата екзотика – имахме цар-премиер, парламент с двойна коалиция в трипартиен формат, подкрепяна от четвърта сила … Проблемът не е в това което е направено, а в начина, по който е направено”. Това каза журналистът Калина Влайкова за вчерашното решение на първите две политически сили ГЕРБ-СДС и ПП-ДБ.
Големият проблем е, че от една страна имаме заклинания за прозрачност и публичност, а до голямото решение се стига по непрозрачен начин, каза тя. „Безизходицата е сериозна и това изисква компромиси. Опасявам се, че леко изтърваха момента – на по-ранен етап много по-благосклонно биха погледнали. Отсъства политическото, то е заменено от нещо друго и ние не знаем какво. Не е възможен анализ. Първоначално ще има една: „дайте да дадем енергия”, но няма как да игнорираме паралелния сюжет – с главния прокурор Иван Гешев”, каза Влайкова. Тя обясни ситуацията с израза: „Искахме да направим най-доброто, стана както винаги”.
„Имаме следната поредица – взрив, което е безпрецедентно явление, политическа заявка за смяна на главния прокурор, рязка промяна на политическа сила по отношение на тази тема и след това всичко произтекло – изявлението на Иван Гешев”, обобщи ситуацията Влайкова.
