Андрей Гюров е първият от т. нар. домова книга, който се съгласи да оглави бъдещото служебно правителство. Той заяви готовността си пред президента Илияна Йотова
„Готов съм да поема отговорността, ако това стане при ясни принципи и без скрити условия“, каза той.
Днес Йотова се срещна с управителя на Българската народна банка (БНБ) Димитър Радев и тримата ѝ подуправители Андрей Гюров, Радослав Миленков и Петър Чобанов. Всички, с изключение на Гюров, отказаха да застанат начело на служебно правителство. Преди тях и председателят на Народното събрание Рая Назарян също отхвърли тази възможност.
Предстои утре Йотова да се срещне и с останалите, вписани в домовата книга – омбудсмана Велислава Делчева и заместничката ѝ Мария Филипова, председателя на Сметната палата Димитър Главчев и неговите заместнички Маргарита Николова и Силвия Къдрева, както и дали те ще се съгласят да заемат поста на служебен министър-председател.
Макар от 16 юли 2024 г. да не изпълнява правомощията си като подуправител на БНБ, Андрей Гюров формално все още е такъв. Така той е част от т.нар. домова книга, в която влизат възможните служебни министър-председатели.
Както е известно, Управителният съвет на БНБ прие, че са налице основания за освобождаването на Гюров като подуправител. Според УС той „не отговаря на изискванията, които са необходими за изпълнението на неговите задължения“ и е „признат за виновен за извършено сериозно нарушение“ – две от основанията в Закона за БНБ за освобождаване на подуправител.
Съветът обаче не може да освободи Гюров, а това може да направи само Народното събрание, което го е избрало.
До това решение на УС се стигна след като Комисията за противодействие на корупцията (КПК) изпрати на БНБ свое решение, в което установява несъвместимост при Гюров. Тя се обосновава, с „участието му като съдружник в „Йонтех Инженеринг“ ООД, както и във връзка с осъществяваната от него дейност като член на управителен орган на юридически лица с нестопанска цел: Сдружение „Балкански – Паница Институт за научни издирвания“ и Сдружение „Голф-клуб Благоевград“, без решение на Управителния съвет УС на БНБ по чл.12, ал.5, изр. 2-ро от Закона за Българската народна банка“.
Гюров обжалва решението на УС на БНБ. Върховният административен съд (ВАС) обаче още не се е произнесъл по него, тъй като се чака Съдът на Европейския съюз да даде отговор на осем въпроса, свързани с казуса на Гюров.
Гюров обжалва и решението на КПК, на което стъпи Централната банка. В края на 2024 г. Административен съд София-град (АССГ) прие, че решението на КПК е нищожно, тъй като тя не е конституирана съобразно установените в закона ред и условия и съответно е некомпетентен орган без възложен мандат. Освен това АССГ констатира и серия от процесуални нарушения, както и прие, че КПК въобще не е компетентна да се произнася за наличието на основания за освобождаване на член на УС на БНБ. Това решение обаче не е влязло в сила, тъй като беше оспорено пред ВАС, който пък спря делото, защото чака произнасянето на съда в Люксембург.
Следва да се отбележи, че съгласно Закона за БНБ (чл. 14, ал. 2) членът на управителния съвет на банката, чието освобождаване се предлага, спира да изпълнява правомощията си от деня на решението на управителния съвет, с което са установени основанията за това. Т.е. докато съдът реши дали действително има основания за освобождаването му, той не изпълнява функциите си в Управителния съвет. Гюров поиска съдът да спре това предварително изпълнение на решението на УС на БНБ, но ВАС отказа.
