Адвокати настояват да се разследва как цялата експертиза по случая "Петрохан" е изтекла по медиите
"Експертизата е разпространена безспорно от прокуратурата и вещите лица. Нито един от близките не е получил тази експертиза. Целият спор за "Петрохан" и обсъждане е извън терена на правото. Огромната опасност е, защото този случай показва, че се пренебрегва единственият ред за установяване на истината, а той е по реда на прокуратурата", обясни адвокат Ина Лулчева пред БНР.
Лулчева е защитник на майката на Ивайло Калушев Стилияна Димитрова-Майсторова.
Миналата седмица прокуратурата и МВР дадоха напоителна пресконференция, а като главно действащо лице се изяви експертът Росен Йорданов, на когото бе поискан отвод заедно с този на две от вещите лица.
Лулчева изтъкна, че все още няма отговор от прокуратурата нито на искането за отвод на вещите лица, нито за това кой и на какво основание е разпоредил брифинга, нито как е изтекла експертизата.
"Когато делото приключи и се види всичко събрано и се надявам в процесуалните актове, с които ще приключи това производство, да се направи сериозен анализ на доказателствата и възраженията, и тогава да се види какво се е случило", допълни адвокатката.
По думите й целият спор и обсъждане за "Петрохан" е извън терена на правото.
"Огромната опасност е, защото този случай показва, че се пренебрегва единственият ред за установяване на истината, а той е по реда на прокуратурата", допълни Лулчева.
Тя посочи, че се е допуснало нещо изключително важно и то е, че се поощрява от изпълнителната власт.
Според нея това е наказателно производство и се постига само по реда на закона и то от определените органи, не от вещите лица:
"Данните на вещите лица не са доказателство, те имат мнение. Безспорно мнението на (Росен) Йорданов не безпристрастно. Нашето искане е към прокурора за отвеждане. Това накърнява пряко принципите на правовата държава. Твърдението, че истината се постига чрез изявление на вещите лица и изявлението на премиера, е в противоречие с основите на правовата държава, която не допуска подобен произвол", обясни адвокатът.
И припомни, че България е осъждана в Международния съд за правата на вочека заради изявления на Цветан Цветанов по въпроса кой е виновен и кой не е.
"Не може изявленията да се позовават на свободата на словото", коментира Лулчева.
Тя изтъкна още, че трябва да се проверят вещите лица, защото Росен Йорданов "не е следвало да бъде назначаван поради интервютата, които е давал" по случая още в началото.
"Тези данни в публичното пространство установяват, че той няма квалификацията на клиничен психолог. Вещите лица не могат да установяват фактите по делото, това трябва да кажат прокурорът или съдът", категорична е защитничката.
На въпроса дали "Петрохан" се използва политически, в предизборната кампания, тя каза:
"Ако е я вярно, това означава, че цялото производство и анализът на различни лица цели друго нещо, а не откриване истината. Ако се целеше разкриване на истината, нямаше да се подходи по този начин вещите лица да се позоват на показания на бащата на това момиче и нямаше да си измислят, че има следи по Николай и Александър от сексуални контакти, след като експертизата казва, че няма. Прокарването на теза макар и не по реда на закона, доказва че не се цели истината, а се преследват други цели."
